NUEVO ESTADIO

mmmm como serà el proyecto de estos tipos?? ya veo que lo hacen para 15.000 personas!!!

andres_pincha II escribió:mmmm como serà el proyecto de estos tipos?? ya veo que lo hacen para 15.000 personas!!!

Yo creo que hay que oponerse y que el estadio lo haga una comisión de gente de Estudiantes y no estos inoperantes, que se queden hasta terminar el mandato y después el que proponga y tenga los conceptos claros de que esto es Estudiantes y que no puede faltarle mas el respeto a los socios e hinchas, como ahora con las entradas, O hay que dejar que estos dirigentes nos caguen en la cabeza porque ahora están al frente de la institución ? No,no señor, la cancha no tiene porque ser una caja de zapatos, o algo para jugar con Allboys, Chatarrita o algún otro equipo del ascenso, porque ellos están escudados en el Estadio Único, que NO es nuestra casa( para algun desprevenido), y son convenios que ellos hacen para llenarse los bolsos y se cagan en nosotros, que importa, diría Portal (el de los perros) "total la gente que sabe, la gente es idiota" NO, LA GENTE NO ES IDIOTA Y SI PIENSAN QUE JUGANDO EN EL ÚNICO NOS VAN A CERRAR EL PICO, SE EQUIVOCAN, YO QUIERO QUE HAGAN "MI CASA" COMO ES DEBIDO, CON LA GRANDEZA QUE SE MERECE LA HISTORIA DE ESTUDIANTES DE LA PLATA

Creo que el éxito deportivo tapó, tapa y tapará muchas cosas, lamentablemente.

es una verguenza todo lo referido al nuevo estadio y los manejos dirigenciales. Yo apoyo la moción de oponerse a estas propuestas ridículas que hoy nos tira nuestro presidente, quien ha dejado mucho que desear desde que asumió. Esto de la reducción del proyecto original se venía hablando desde hace rato, me parece despreciable que hasta se hable de esa posibilidad. si hay que seguir esperando, se esperará, pero cambiar el poyecto significa que a futuro se comiencen a emparchar ampliaciones. Lo que no entiendo es cómo puede ser que falten 20 millones de dólares cuando en un principio ese dinero era el que se necesitaba para toda la obra?
espero que los que apoyaron los interminables plazos de obra que se sucitaron desde el comienzo y las desprolijas declaraciones y promesas, alcen hoy su voz para no defender lo indefendible!!!!

La CD redimensionaría el proyecto original de 57 y 1

Continuando con el tema de los estadios de La Plata, presentados en el Informe Especial de FM CIELO, Rubén Filipas dio precisiones de lo que ocurrirá en 1 y 57. Y aseguró que en Comisión Diectiva "conversamos la posibilidad de tirar ideas de redimensionar el proyecto original del estadio".

"Las razones las explicó Marcelo en el informe, si me decís si hay alguna idea ya elaborada te digo que no" afirmó el Presiente Pincha, y contó que "estamos pensando en convocar a Quique Lombardi u otro arquitecto que nos asesore para tener dos o tres proyectos que presentarle a los socios y que vean qué queremos hacer".

Y al momento de hablar de los motivos para no continuar el proyecto original, admitió que hay dos. Uno es "el impedimento judicial", en referencia a la presentación de la ONG Hoja de Tilo, y el otro que "económicamente no podemos continuar", y agregó que "a partir de un proyecto menos ostentoso y con otra funcionalidad podríamos ir sustentándolo, cuando se reabra el estadio de 25 y 32".

"Podríamos pensar en un espacio más funcional, no necesariamente un estadio de fútbol y nada más, buscar alternativas para un crecimiento integral" deslizó Filipas, y detalló que puede ser "un polideportivo para desarrollar otras actividades y además buscar una función social".

"Lo estamos pensando, no va a ser de un día para el otro, pero puede ser interesante, sin desechar la idea de que Estudiantes tenga su lugar ahí en 1 y 57" completó.

Además dio explicaciones sobre las obras en City Bell, destacando que "en el Country está el proyecto, finalizar el tema del colegio, después darle desarrollo al básquet, handball que hoy están bloqueados por la falta de lugar, ahí es una zona", y añadió que "después hay que pensar el desarrollo en el otro lugar, tiene que ser una política del club, que si viene otro dirigente lo piense asi".

Por último y en relación a lo que ya se hizo en 1 y 57, aseveró que "queremos ver si podemos reutilizar las tribunas, es un tema que ya hemos tirado".

cielo

leongieco escribió:La CD redimensionaría el proyecto original de 57 y 1

Continuando con el tema de los estadios de La Plata, presentados en el Informe Especial de FM CIELO, Rubén Filipas dio precisiones de lo que ocurrirá en 1 y 57. Y aseguró que en Comisión Diectiva "conversamos la posibilidad de tirar ideas de redimensionar el proyecto original del estadio".

"Las razones las explicó Marcelo en el informe, si me decís si hay alguna idea ya elaborada te digo que no" afirmó el Presiente Pincha, y contó que "estamos pensando en convocar a Quique Lombardi u otro arquitecto que nos asesore para tener dos o tres proyectos que presentarle a los socios y que vean qué queremos hacer".

Y al momento de hablar de los motivos para no continuar el proyecto original, admitió que hay dos. Uno es "el impedimento judicial", en referencia a la presentación de la ONG Hoja de Tilo, y el otro que "económicamente no podemos continuar", y agregó que "a partir de un proyecto menos ostentoso y con otra funcionalidad podríamos ir sustentándolo, cuando se reabra el estadio de 25 y 32".

"Podríamos pensar en un espacio más funcional, no necesariamente un estadio de fútbol y nada más, buscar alternativas para un crecimiento integral" deslizó Filipas, y detalló que puede ser "un polideportivo para desarrollar otras actividades y además buscar una función social".

"Lo estamos pensando, no va a ser de un día para el otro, pero puede ser interesante, sin desechar la idea de que Estudiantes tenga su lugar ahí en 1 y 57" completó.

Además dio explicaciones sobre las obras en City Bell, destacando que "en el Country está el proyecto, finalizar el tema del colegio, después darle desarrollo al básquet, handball que hoy están bloqueados por la falta de lugar, ahí es una zona", y añadió que "después hay que pensar el desarrollo en el otro lugar, tiene que ser una política del club, que si viene otro dirigente lo piense asi".

Por último y en relación a lo que ya se hizo en 1 y 57, aseveró que "queremos ver si podemos reutilizar las tribunas, es un tema que ya hemos tirado".

cielo

Vamos a jugar al Unico y a los demas no le va a importar la "NUESTRA" hay que unir fuerzas para que esta comision no tome ninguna medida ni haga una cancha de tejo

"Faltan de 25 a 30 millones"

En medio de un blanqueo público sobre las dificultades que se le han presentado al gobierno del Club para el avance en firme de Tierra de Campeones, hoy, el encargado de la unidad ejecutora, Luis Prates, reconoció que "al proyecto le faltan de 25 a 30 millones de dólares". Las declaraciones formuladas a La Redonda abren cada vez con mayor fuerza la necesidad de una profunda autocrítica, que desde la Comisión Directiva no se ha escuchado. El proyecto más importante a nivel Institucional que Estudiantes ha encarado en los últimos 30 años merece otro tratamiento. ¿Por qué se amplió el proyecto inicial, si no se podía completar? ¿Hay unanimidad en la CD sobre la conveniencia de avanzar en el proyecto? Los directivos, encabezados por el presidente, Filipas, esgrimen que es incompatible tener un equipo altamente competitivo como el actual con semejante inversión. Si fuera así, ¿por qué no se dijo en la campaña electoral de 2008, cuando el presente del equipo era similar al actual y el presupuesto del plantel era idéntico? Revista animals!

andres_pincha II escribió:"Faltan de 25 a 30 millones"

En medio de un blanqueo público sobre las dificultades que se le han presentado al gobierno del Club para el avance en firme de Tierra de Campeones, hoy, el encargado de la unidad ejecutora, Luis Prates, reconoció que "al proyecto le faltan de 25 a 30 millones de dólares". Las declaraciones formuladas a La Redonda abren cada vez con mayor fuerza la necesidad de una profunda autocrítica, que desde la Comisión Directiva no se ha escuchado. El proyecto más importante a nivel Institucional que Estudiantes ha encarado en los últimos 30 años merece otro tratamiento. ¿Por qué se amplió el proyecto inicial, si no se podía completar? ¿Hay unanimidad en la CD sobre la conveniencia de avanzar en el proyecto? Los directivos, encabezados por el presidente, Filipas, esgrimen que es incompatible tener un equipo altamente competitivo como el actual con semejante inversión. Si fuera así, ¿por qué no se dijo en la campaña electoral de 2008, cuando el presente del equipo era similar al actual y el presupuesto del plantel era idéntico? Revista animals!

Son omnipotentes, o creen serlo, porque no arman una movida pro estadio y abren una cuenta para que la gente y las empresas aporten exclusivamente para eso? porque no aceptan que la financien otros la obra y pagarles con la publicidad o con otra cosa que no sean jugadores? porque se les terminaria un sin fin de curros que tienen y no manejarían mas guita negra, YO QUIERO MI CANCHA, es normal que en la pagina oficial este esto http://www.estadiolp.gba.gov.ar/ y no lo que al hincha le importa, que es SU CASA? No, no es normal, pero los anormales, seguimos siendo nosotros, que hacemos las mil y una para seguir alimentando esta pasion

Verón: "Se tiene que mirar si seguir con el estadio es conveniente"
La Bruja habló anoche con el programa radial Estudiantes y su gente, de La Redonda, y se refirió a la construcción de la cancha de 1 y 55



Juan Sebastián Verón tocó algunos temas de la actualidad albirroja, anoche, mediante una entrevista con Estudiantes y su gente, en la que dejó su visión acerca de la construcción del estadio de Estudiantes.

"Entra el sentimiento pero también en el sentido común para hacer crecer al club, si esto viene analizado y le conviene a Estudiantes, levanto la mano. El sentido de pertenencia no lo seguis manteniendo por más que tengas cuatro tribunas. Se tiene que mirar si seguir con el estadio es conveniente o si se deriva a otras actividades que le den rédito"


Por otro lado, el capitán también habló de la política y destacó que no era el momento para plantear una reforma estautaria: "Está bueno que haya opisición pero no es el momento, ya sé desde donde viene, no parace bueno crear todo un ambiente de dudas. Viene de una parte que dejó a una comisión en la nada".

El Dia

Yo opino como la Bruja. Aunque yo también quiero la cancha en 57 y 1, incluso hasta por comodidad, ya estoy podrido de tantas idas y vueltas, ya son muchos años esperando tener una cancha a la altura de lo que merece Estudiantes. En el corto plazo habria que elegir al Estadio Único como el lugar para ser local, no es lo ideal, tampoco es lo que quiero, pero no se puede estar tanto tiempo sin una localia fija, lo que no significa bajar los brazos con respecto al estadio, pero tampoco ilusionarnos con una cancha que cada vez parece estar más lejos. En el mediano o largo plazo a lo mejor se termina haciendo, pero por lo pronto creo que lo mejor es definir la localia en el Único y no seguir gastanto plata y esfuerzo en una obra que cada vez se hace más difícil terminar

esta dirigencia nos viene engañando desde que asumió con el tema del estadio. Recuerdo cambios de opinión con otros foristas que aceptaban el avance lentísimo de las obras, cuando en realidad era evidente que si en una obra de semejante embergadura hay 4 ó 5 tipos laburando y 1 máquina, el problema es obviamente de financiamiento y de mantenernos como perejiles con la idea de que la obra avanzaba!!!! algunos, que hoy se borraron y no aparecieron más por el foro y me tildaban de que mis opiniones eran de contrera, me pregunto que opinan ahora que se destapó la olla porque no había más forma de justificar lo injustificable!!! era evidente que no se podía mantener el plantel y financiar la obra. lo que no se entiende es dónde fue a parar todo el dinero por ventas y triunfos en copas, más el dinero de la tv, que Estudiantes fue de los primeros en cobrar!!!

ahora lo único que nos queda, después de las dormidas judiciales y de dejar que la ONG se maneje a piachere en lo referido a la causa, es pensar en mantener el predio y darle una utilidad. Lo que si me gustaría es que esta dirigencia se haga cargo de lo gastado en 1 y 57 desde que asumió y del sobrecosto que generará modificar el proyecto y armar algo para las otras disciplinas del club.

todo esto me da mucha impotencia y me parece vergonzoso!!!!

Convenio con la provincia para obras en 57 y 1

Este mediodía, el Secretario de Deportes de la Provincia de Buenos Aires, Alejandro Rodríguez, anunció en Radio Provincia, un acuerdo al que habría arribado el Club con el gobierno, para la construcción de un complejo de alto rendimiento en el predio de 1 y 55.

Además de confirmar el convenio ya conocido por la utilización del Estadio ciudad por 20 años, Rodríguez señaló que "este es uno más de los convenios que se vienen entablando entre el Club y la provincia, en este caso, a propuesta del propio Club, que tras un almuerzo de Verón con Scioli, propuso realizar algunas obras de infraestructura deportiva en el viejo estadio de 57 y 1, y nos hemos puesto de acuerdo en función de las necesidades que tiene la Provincia, como son una pileta climatizada y un gimnasio de usos múltiples”.
Hasta el momento, los dirigentes del Club no formularon declaraciones vinculadas al proyecto, ni quedó claro cuáles serán los fondos, ni quién será el responsable de la obra, como tampoco si el centro de alto rendimiento será complementeario o sustituto de Tierra de Campeones.

Por otra parte, el funcionario destacó haber recibido directivas del gobernador para inaugurar el estadio Ciudad el 17 de diciembre "con el clásico sudamericano Argentina-Brasil, y dos días después, un gran evento cultural, que sirva para demostrar que con diferencia de 30hs se puede desmontar y montar el césped del campo de juego". El anuncio público se dio después de que estuvieran reunidos en la concentración del Country, Filipas, Malaspina, Verón, Miguel Pires, y funcionarios bonaerenses.

Fuente: Diario El Día y Revista animals!